世界上最可怕的面部识别公司,解释

2020/08/20 12:24
世界上最可怕的面部识别公司,解释

如果拥有iPhone的任何人都可以找出有关您的大量信息,拉起您曾经浏览过的任何Facebook或Instagram图片,以及看到在网上公开发布的其他任何您的图片,您会如何想?

这种情况似乎有可能要归功于一家名为Clearview AI的幕后创业公司,正如今年早些时候《纽约时报》的一项调查显示的那样,该公司一直在网上挖掘您的图片以建立一个庞大的面部识别数据库。最初,Clearview AI坚持认为其工具仅供执法部门和一些私人公司使用。但是后来变得很清楚,该公司一直在歪曲其工作范围和期望范围。现在,该公司似乎再次改变了立场。

这令人担忧。面部识别是一个非常强大的工具,Clearview的技术正在贩运高度个人化的信息,包括潜在的您的信息。(如果您是加利福尼亚州或欧盟的居民,请随时在此处索取 Clearview所提供的数据,但请注意,您可能需要向他们发送政府签发的带照片的身份证副本。)

BuzzFeed News的报道显示,该公司的客户范围远远超出了执法部门,包括NBA,百思买和梅西百货公司,尽管其中一些公司与面部识别初创公司有所距离。然而,在5月初,BuzzFeed 提交了一份报告,该报告称Clearview承诺终止与私人公司以及任何伊利诺伊州实体的所有合同,以试图提起诉讼,指控该公司侵犯了该州强大的生物识别隐私权法律。

尽管如此,Clearview还发现了一种新的潜在业务来源:利用其面部识别技术来协助与Covid-19相关的合同追踪工作。该申请迅速使参议员爱德华·马基(Edward Markey)感到担忧,他本周早些时候致信该公司首席执行官,要求提供更多信息。而且,这家初创公司仍然面临着许多其他诉讼。

Clearview夸大了其技术在协助执法调查中所起的作用,同时还告诉Recode,它仅与美国和加拿大的客户安排了技术合同。BuzzFeed News识别的文件表明,该公司还向沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的用户提供了该技术,包括与这些国家政府有联系的客户。

而且,今年早些时候,我们从《纽约时报》的一份报告中了解到,Clearview AI的领导人甚至向与公司有联系的人提供了其技术,而一位亿万富翁使用该软件来识别一名正在与女儿约会的人。

周边Clearview的争论至今促使探测器从美国参议员。面部识别技术的存在一直是争论的焦点。执法部门一直在使用面部识别几年来,公司,学校和其他组织越来越多地使用基于AI的软件。但是,Clearview的技术代表了朝着全球前所未有的强大系统迈出的令人震惊的一步。这家秘密公司表示,它已经创建了一个数据库,该数据库包含从互联网的各个角落(包括Facebook,Instagram和YouTube等社交网络)抓取的超过30亿张图像。Clearview声称,它的应用程序仅从快照或视频中即可使使用该技术的人识别出一张脸,并将其与该人的公开可用信息相匹配,而这些操作只需几秒钟。

同时,OneZero透露,Clearview AI还试图用照片来补充其网络抓取照片的数据库,尽管尚不清楚该公司是否成功。

我们是否想生活在存在这项技术的世界中?Clearview认为,该技术可以帮助追踪危险人员,其网站指向“ mole亵儿童,凶手,可疑恐怖分子”。正如《泰晤士报》2月所报道的那样,该公司的面部识别技术已帮助在发布到网络上的剥削性视频中识别了儿童受害者。但是很明显,这项技术的用途远不止于此。

评论家说,面部识别的风险太大,无法进行过度监视并威胁到我们的隐私权。另一个令人担忧的问题是,从广义上讲,该技术在有色人种,妇女和其他少数群体中的准确性也较差。

面对这些担忧,全球最大的科技公司已加紧努力,并向Clearview 发送了停止访问函,命令该公司停止为我们的数据抓取其网站。但是,尚不清楚这样做会带来多少好处,或者他们实际上在保护我们的个人信息上投入了多少。尽管针对Clearview的一些诉讼也不断涌现,但如何阻止Clearview尚不清楚。隐私倡导者指出,这需要制定一部联邦法律来规范甚至完全禁止在美国进行面部识别。

面部识别并不新鲜。但是这个庞大的面孔数据库是。 这就是Clearview工具的工作方式。假设您有个人形象,但您不知道他们的名字。您可以将该照片输入到Clearview的应用程序中,它将显示从互联网上抓取的任何人的图像,以及指向这些图像所来自的网站的链接。那可能是大量的信息。

再次,据报道,Clearview的数据库包含了超过30亿幅网络图像。这远远超出了执法机构通常可以访问的范围。《泰晤士报》报道说,该技术将可以从许多不同角度处理人脸图像,而警察部门使用的较旧的面部识别工具可能会要求被摄对象直视前方,例如大杯照。

这意味着来自Instagram等平台上社交媒体帖子的图像可能会弹出,甚至不再是曾经公开可用的图像。请记住:该工具不仅可以显示您在线拍摄和发布的照片​​。它还会显示您发布的所有照片,甚至是未经您同意或不知情发布的照片​​。

“ Clearview是用于搜索公开图像的搜索引擎,” Clearview首席执行官Hoan Ton-That在电子邮件中对Recode表示。“我们不会,也无法索引任何私有或受保护的图像,例如私人Instagram帐户中的图像。以前公开的图像可能会或可能不会在Clearview中进行搜索,具体取决于公开时间以及具体情况。”

Clearview决定谁可以使用和不能使用该工具 据《泰晤士报》报道,过去一年中,有600多个执法机构使用了Clearview AI,联邦调查局(FBI)和国土安全部(DHS)等联邦机构也使用了Clearview AI。FBI不会确认Recode是否已使用Clearview的工具,而是在去年指出其关于更广泛地使用面部识别的证词。国土安全部尚未回应Recode的置评请求。

较早的报告表明,该工具已提供给各种公司以确保安全,尽管Ton-That不会告诉Recode哪个公司。现在,该公司似乎正在恢复其一直以来的承诺:该工具仅用于执法目的。但是随着公司反复说谎并曲解自己的工作,目前尚不清楚其最近的承诺应在多大程度上得到信任。

即使是其最近的承诺,即仅出于政府目的出售其产品,也没有解决有关其面部识别工具可能被人权记录糟糕的国家滥用的担忧。Ton-That 今年早些时候对《泰晤士报》说:“如果这是一个治国严厉的国家,或者其他什么,我不知道我们是否会感到舒服,可以卖给某些国家。”

但是,正如其他报告所表明的那样,该公司对向具有公民自由和人权记录的国家/地区的客户出售该技术感到很自在,BuzzFeed早些时候曾报道该技术已提供给沙特阿拉伯和阿联酋的用户。

同时,Clearview声称之前曾对Recode表示,它在美国和加拿大以外没有合同(加拿大国家警察局加拿大皇家骑警(Royal Canadian Mounted Police)对Recode表示,它未对特定的调查工具发表评论,而是研究新兴技术)。

但是,仅执法部门使用此工具就会引起疑问。例如,想象一下,一名警察使用Clearview来识别抗议者时发生的道德问题。或者说,面部识别无法正常工作,错误的“匹配”最终会导致逮捕某人,罪名是他们没有犯下的罪行。

最初,人们担心有一天Clearview的技术可能会提供给几乎任何人。这样的事态发展可能会破坏我们对公众匿名的期望。

不难想象会可怕地使用它,考虑到Clearview AI的员工如何使用该工具,我们已经有了一个提示。但是,想想您的裸照是否在某个时间点在线发布了。借助手机摄像头,拥有Clearview的任何人都可以立即找到该图像。或想象您正在街上走,有人决定他们想知道您的住处以及您是否有孩子。他们可能需要的只是Clearview应用程序。

Clearview对隐私的威胁范围仍然不清楚。《泰晤士报》报道:“警察和Clearview的投资者预测,其应用最终将向公众开放。” 毫不奇怪,这与Ton-That告诉Recode的情况不同。

Ton-That在给Recode的电子邮件中说:“我们在现在和以前的任何时候都严格承诺,并且一直没有向公众提供此工具。” “我们的使命是使用我们强大的新技术减少犯罪,欺诈和滥用。滥用我们的技术将完全违反我们的使命和价值观。”

有很多很好的理由不信任这家公司 Clearview的过去引起了警钟。一方面,首席执行官Hoan Ton-之前的冒险活动包括一个应用程序,该应用程序将特朗普的头发添加到人的照片上,而且他还与钓鱼 网站链接。据《泰晤士报》报道,该公司曾试图向“极端反对派研究”数据库出售给当时正在竞选国会议员的白人至上主义者和反犹主义者保罗·尼伦。该公司的一位投资者是彼得·泰尔(Peter Thiel),他帮助创立了PayPay和Palantir,并大力支持特朗普总统。

该公司在广告宣传方面也并​​非一帆风顺。例如,BuzzFeed新闻报道发现了两个案例,其中Clearview声称某个执法机构“使用”了其产品,而实际上该机构只是从公司那里获得了小费。根据BuzzFeed News的报道,Clearview似乎还声称数百个警察部门正在与他们合作,而其中一些警察部门只是报名参加了审判。

Ton-That告诉Recode,“我们的计算是基于积极使用Clearview技术来帮助解决犯罪的机构数量。”

尚不清楚该工具的实际效果如何。根据BuzzFeed新闻获得的营销材料,Clearview声称“准确地找到100万张面孔中的火柴”的可能性为98.6%。同时,Clearview告诉《纽约时报》,该工具最多可以在75%的时间内产生匹配,尽管我们不知道其中有多少是“真实”匹配。Ton-That还告诉《泰晤士报》,Clearview算法的一个困难是,从网上抓取的照片通常处于眼睛水平的位置,与通常由监控摄像头捕获的角度不同。

该公司还表示,已使用美国公民自由联盟(ACLU)的方法检查了其工具的准确性,该组织坚决反对该说法。此声明已从Clearview的网站上删除,尽管该公司仍表示其工具已由“独立专家小组”审查和认证。(重新编码询问Clearview那些专家是谁,但我们再也没有听到。)

同时,美国国家标准技术研究院图像小组的负责人克雷格·沃森(Craig Watson)告诉Recode,Clearview并未自愿参加其面部识别供应商测试计划,并且没有计划评估其算法。

同时,根据Buzzfeed News的报道,Clearview AI似乎也在开发监控摄像头。

科技公司正在反击,但这可能还不够 主要的互联网平台已通过向该公司发送停止和终止信函来回应Clearview。这些公司现在包括LinkedIn,Twitter,Facebook,Venmo,Google和YouTube。值得注意的是,Twitter明确禁止使用其平台进行面部识别。同时,Pinterest告诉Recode,它不知道Clearview在其网站上进行抓取,尽管这种网络抓取会违反他们的社区准则。当被问及有关Clearview刮取其图像和视频的信息时,PornHub副总裁Blake White在一份声明中说:“我们对此一无所知,并因为它们违反了我们的服务条款而主动阻止了这些刮具。”

此后,苹果因违反其条款而暂停了Clearview对其开发者帐户的访问。

不过,没有一家公司对Recode的置评请求做出回应,没有一家公司表示是否计划通过诉讼提高其要求。Clearview表示,它已经收到了公司的这些来信,并且“其律师正在适当地做出回应”。在接受哥伦比亚广播公司采访时,该公司首席执行官坚持认为,公共信息享有第一修正案的权利。

作为这些技术平台的用户,公众现在处于好奇的位置。尽管我们长期以来一直批评这些平台利用我们的数据牟利,但现在我们有可能依赖这些公司来保护我们免受反乌托邦面部识别世界的侵害。请记住,这些公司中的一些公司,例如Google和Facebook,尽管面临着各种争议和道德考量,但都已经在开发自己的面部识别技术。今年2月,我们获悉Facebook已同意支付5.5亿美元解决因“照片标记”建议功能而受到启发的伊利诺伊州人脸识别诉讼。但是,尽管可以访问数十亿张我们的照片,但是这些公司都没有开发出这样的工具-Clearview现在已经超越了边界。

因此,Clearview可能会有您的照片。你能做些什么吗? 根据Clearview网站上列出的隐私政策,用户拥有某些权利。但是该政策指出,“删除权”(即从其平台删除您的信息)仅在特定条件下可用。尽管他不愿透露多少,但Ton-That告诉Recode,Clearview已收到这些请求的“数量”,并且正在“适当地答复”。

Ton-That在后来的一封电子邮件中说:“我们正在为实施该法律要求的司法管辖区的人员处理搬迁要求。” 为了提出这些要求,您需要通过向Clearview发送自己的照片(带有政府身份证)来确认自己的身份。

但是,如果您(可以理解)对此感到不舒服,则可以考虑起诉Clearview。现在已经对Clearview提起了几项诉讼,包括在弗吉尼亚州,伊利诺伊州和加利福尼亚州。德克萨斯州也有生物识别隐私法,但它要求该州的总检察长采取行动。这似乎没有发生。

Ton-That表示,Clearview设计的工具遵循“所有相关法律法规”。

伊利诺伊州前州代表兼律师代表斯科特·德鲁里(Scott Drury)在二月份告诉《再编码》,他的集体诉讼不仅是在争论Clearview违反了《伊利诺伊州生物识别隐私法》。他说,他们也在以宪法为由提起诉讼。

Drury说:“在这种情况下,您的公民显然有权享有其隐私权,并且他们有权知道如何使用在线放置的照片。” “而且,Clearview与执法部门合作,专门秘密地拍摄了这些照片,并将其从互联网上刮下来,并且没有让任何人知道他们正在这样做。”

争议促使一些警察部门大声疾呼。根据BuzzFeed News的报道,现在,纽约警察局否认与该公司有“机构关系” 。费城警察局表示,目前,他们仅在测试Clearview AI的工具。

据《芝加哥太阳时报》报道,芝加哥警察局表示,经过审判,该技术在两年内花费了近5万美元。同时,新泽西州总检察长已下令该州所有警察停止使用该工具。其他人,包括迈阿密警察局,一直在评论Clearview AI帮助识别嫌疑人的案件。

但是一些城市已经禁止执法人员使用面部识别。有关Clearview AI的启示也增强了对联邦监管该技术的呼吁。

数字权利组织“为未来而战”的副主任埃文·格里尔(Evan Greer)表示:“国会需要停止混乱,并通过立法在全国范围内禁止使用面部监视技术。” 这模仿了其他隐私倡导者所说的话。

一些议员似乎在听。当《纽约时报》的故事发表时,参议员科里·布克(Cory Booker)也发推文说,如果“国会不采取这种方式限制技术的使用,我们就有失去隐私和自由的风险。” 1月底,参议员Ed Markey 写信给Ton-That,要求提供与Clearview进行交流的所有执法和情报机构的清单,以及其他问题。

除了Markey给Clearview AI的关于合同追踪的最新信函外,这位参议员早些时候还直接向该公司发送了一封信,称Clearview的最初回应“不可接受”,并要求提供更多有关该公司收集儿童图像及其对儿童的兴趣的潜力的信息。将其技术出售给人权记录有问题的国家。

尽管如此,面部识别已被执法机构长期使用。因此,尽管Clearview AI可能最终会引起足够的反响以促使立法者采取行动,但只有时间能够证明一切。同时,现在是将社交媒体帐户更改为私人帐户的绝佳时机。您的朋友可能会在乎您周六晚上穿的衣服,但这也许是警察不需要知道的。

本文来源:http://www.gw2zh.com
本文作者:DCB